AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X2과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1410MHz 대 1000MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 288.0GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

CMP 170HX +208%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

CMP 170HX

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2021년9월

Volcanic Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

950 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1410 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1458 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

4096bit

288.0GB/s

대역폭

1493GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

70

2048

새딩 유닛

4480

128

텍스처 매핑 유닛

280

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

280

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

192 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

180.5 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

50.53 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.317 TFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

250W

750 W

권장 전원 공급 장치

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

3x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GA100

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU 변형

GA100-105F-A1

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

43.13 억

트랜지스터

542 억

352 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

쉐이더 모델

N/A