AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon R9 280X2

ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X2과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon R9 280X2 의 장점

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 28.80GB/s)

1568 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280X2 +556%

4.096 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

FirePro V3900

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년2월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

950 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

6

-

2048

새딩 유닛

480

128

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

624.0 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

375W

TDP

50W

750 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

3x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Turks

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU 변형

Turks GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

43.13 억

트랜지스터

7.16 억

352 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

5.0