AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FireGL V7700

VS

AMD Radeon R9 290X2 ATI FireGL V7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X2과 512MB VRAM FireGL V7700

주요 차이점

AMD Radeon R9 290X2 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (345.6GB/s 대 72.06GB/s)

2496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 290X2 +1033%

5.632 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

FireGL V7700

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2007년11월

Volcanic Islands

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1350 MHz

메모리 클럭

1126 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR4

512bit

메모리 버스

256bit

345.6GB/s

대역폭

72.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

44

컴퓨트 유닛

4

2816

새딩 유닛

320

176

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

176.0 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

5.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

RV670

Hawaii XT (215-0852000)

GPU 변형

RV670 GL

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

62 억

트랜지스터

6.66 억

438 mm²

다이 크기

192 mm²

보드 디자인

580W

TDP

알 수 없음

950 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

4x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

4.1