AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM과 256MB VRAM Radeon X1700 FSC

주요 차이점

AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 22.24GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1700 FSC 의 장점

낮은 TDP (44W 대 85W)

점수

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년11월

Pirate Islands

세대

Radeon R500 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1050 MHz

부스트 클럭

-

1625 MHz

메모리 클럭

695 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

104.0GB/s

대역폭

22.24GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

2.348 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

2.348 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

85W

TDP

44W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

RV535

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

RV535 FSC

GCN 2.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

20.8 억

트랜지스터

3.3 억

160 mm²

다이 크기

131 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

3.0