AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 12.64GB/s)

1776 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380 OEM +8335%

3.29 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

NVS 300

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2011년1월

Pirate Islands

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

176.0GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1792

새딩 유닛

16

112

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

29.38 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

102.8 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

190W

TDP

18W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DMS-59

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

GT218

Antigua PRO (215-0877000)

GPU 변형

GT218-670-B1

GCN 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

2.6 억

366 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

쉐이더 모델

4.1