GPU 비교 AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380X과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

AMD Radeon R9 380X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (182.4GB/s 대 96.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
낮은 TDP (65W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 380X +218%
3.973 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2017년6월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
1425 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
182.4GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
2048
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

31.04 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
124.2 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
3.973 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Antigua
GPU 이름
Lexa
Antigua XT (215-0877016)
GPU 변형
Lexa XT
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
22 억
366 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침