AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M5950

VS

AMD Radeon R9 A375

AMD FirePro M5950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 A375과 1024MB VRAM FirePro M5950

주요 차이점

AMD Radeon R9 A375 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 57.60GB/s)

160 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 A375 +86%

1.299 TFLOPS

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

FirePro M5950

그래픽 카드

2015년1월

출시일

2011년1월

All-In-One

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

72.00GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

480

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.24 GPixel/s

픽셀 속도

5.800 GPixel/s

40.60 GTexel/s

텍스처 속도

17.40 GTexel/s

-

1299 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

696.0 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

Whistler

Venus XTX (216-0846033)

GPU 변형

Whistler XT GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

15 억

트랜지스터

7.16 억

123 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.0