AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.80GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 250 의 장점

낮은 TDP (55W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY +899%

7.168 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon R7 250

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2013년10월

Pirate Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

HBM

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

56

컴퓨트 유닛

8

-

3584

새딩 유닛

512

224

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

224.0 GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

716.8 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.80 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

55W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

Cape Verde

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU 변형

Cape Verde PRO

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

15 억

596 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 250

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스