AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 115.2GB/s)

3296 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X2 +616%

8.602 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

FireStream 9270

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년11월

Pirate Islands

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

10

4096

새딩 유닛

800

256

텍스처 매핑 유닛

40

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

30.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1200 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

240.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

RV770

Capsaicin XT C9

GPU 변형

RV770 XT

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

89 억

트랜지스터

9.56 억

596 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

160W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI

2x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

4.1