AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R7 260X

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

AMD Radeon R7 260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 2GB VRAM Radeon R7 260X

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 104.0GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X2 +336%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

Radeon R7 260X

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2013년10월

Pirate Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

14

-

4096

새딩 유닛

896

256

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

115W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

Bonaire

Capsaicin XT C9

GPU 변형

Bonaire XTX (215-0839097)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

20.8 억

596 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3