AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R5 M255

VS

AMD Radeon R9 M275X

AMD Radeon R5 M255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M275X과 2GB VRAM Radeon R5 M255

주요 차이점

AMD Radeon R9 M275X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 32.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M255 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (940MHz 대 925MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M275X +64%

1.184 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon R9 M275X

VS

Radeon R5 M255

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2014년10월

Gem System

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

925 MHz

부스트 클럭

940 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

72.00GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

7.520 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

22.56 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

721.9 GFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

721.9 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.12 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

Topaz

Venus XTX (216-0846033)

GPU 변형

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

15.5 억

123 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan