AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon R9 M280X

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M280X과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M280X 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

AMD FirePro W6170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 88.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M280X

1.792 TFLOPS

FirePro W6170M +9%

1.971 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2015년2월

출시일

2014년8월

Gem System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

88.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

14

-

896

새딩 유닛

896

56

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Saturn

GPU 이름

Emerald

Saturn XT (216-0843024)

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

20.8 억

160 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan