บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W6170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M280X และ 2GB VRAM FirePro W6170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M280X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
AMD FirePro W6170M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 88.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M280X
1.792 TFLOPS
FirePro W6170M +9%
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Gem System
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
14
896
หน่วยการตีสี
896
56
TMUs
56
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Saturn
ชื่อ GPU
Emerald
Saturn XT (216-0843024)
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว