AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W4190M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (975MHz 대 900MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4190M 의 장점

출시 1년늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M290X Mac Edition +189%

1.997 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2015년11월

Crystal System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

825 MHz

975 MHz

부스트 클럭

900 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

62.40 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Opal

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

9.5 억

212 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)