GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 4GB VRAM Radeon RX 5500M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (80W 대 85W)
AMD Radeon RX 5500M 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (1645MHz 대 975MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 174.7GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Radeon RX 5500M +131%
4.632 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2019년10월
Crystal System
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
1375 MHz
975 MHz
부스트 클럭
1645 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
22
-
-
-
1024
새딩 유닛
1408
64
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
52.64 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
144.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
9.265 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.632 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
289.5 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 14
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
Navi 14 XTM
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
28 억
트랜지스터
64 억
212 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침