AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon RX 7900M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 16GB VRAM Radeon RX 7900M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (80W 대 180W)

AMD Radeon RX 7900M 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 114% 증가했습니다. (2090MHz 대 975MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 174.7GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1828%

38.52 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon RX 7900M

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2023년10월

Crystal System

세대

Navi Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

1825 MHz

975 MHz

부스트 클럭

2090 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

174.7GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

72

-

1024

새딩 유닛

4608

64

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

72

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

401.3 GPixel/s

62.40 GTexel/s

텍스처 속도

601.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

77.05 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

38.52 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1204 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

180W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Navi 31

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Navi 31

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

28 억

트랜지스터

577 억

212 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7