AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce 820A

VS

AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 820A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M365X과 1024MB VRAM GeForce 820A

주요 차이점

AMD Radeon R9 M365X 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 14.40GB/s)

544 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M365X +297%

1.184 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

Radeon R9 M365X

VS

GeForce 820A

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2014년3월

Gem System

세대

GeForce 800A

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

640

새딩 유닛

96

40

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

3.100 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

12.40 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

297.6 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

24.80 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

GF117

Tropo XT

GPU 변형

N15V-GM

GCN 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

5.85 억

123 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.1