AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 11.23GB/s)

888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385 +8860%

1.792 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2008년6월

Gem System

세대

GeForce 9M(9000M)

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

702 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

76.80GB/s

대역폭

11.23GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

896

새딩 유닛

8

56

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.116 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.116 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

G98

Strato XT

GPU 변형

G98-700-U2

GCN 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

20.8 억

트랜지스터

2.1 억

160 mm²

다이 크기

80 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

쉐이더 모델

4.0