AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 825M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 1024MB VRAM GeForce 825M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 14.40GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 825M 의 장점

부스트 클럭941MHz

낮은 TDP (33W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +313%

2.989 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 825M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2014년1월

Crystal System

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

941 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

174.7GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

384

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

7.528 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

30.11 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

722.7 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.11 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GK208

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

10.2 억

366 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

쉐이더 모델

5.1