GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 2GB VRAM GeForce GTX 850A

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 28.80GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 850A 의 장점
부스트 클럭936MHz
낮은 TDP (45W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +149%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 850A
1.198 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2014년3월
Crystal System
세대
GeForce 800A
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
902 MHz
-
부스트 클럭
936 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
640
112
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
14.98 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
37.44 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1198 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.44 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
GM107
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
N15P-GT-A1
GCN 3.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
18.7 억
366 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침