AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 1024MB VRAM GeForce 800M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 14.40GB/s)

1744 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 800M 의 장점

낮은 TDP (15W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +2004%

2.989 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 800M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2014년3월

Crystal System

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1365 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

174.7GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

1792

새딩 유닛

48

112

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

-

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

1.476 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

5.904 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

141.7 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

11.81 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GF117

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

N14M-GL

GCN 3.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

5.85 억

366 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스