AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 14.40GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M240 Rebrand 의 장점

부스트 클럭700MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +455%

2.989 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2014년1월

Crystal System

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

650 MHz

-

부스트 클럭

700 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

174.7GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

6

-

1792

새딩 유닛

384

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

33.60 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Mars

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

Mars LE

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

9.5 억

366 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1