GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 240M

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 240M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 1024MB VRAM GeForce GT 240M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)
2000 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 240M 의 장점
낮은 TDP (23W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X +2452%
2.961 TFLOPS
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2009년6월
Crystal System
세대
GeForce 200M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
2048
새딩 유닛
48
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
116.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
GT216
Amethyst XT
GPU 변형
N10P-GS
GCN 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
4.86 억
366 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침