GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1605MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +177%
8.218 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2023년1월
Crystal System
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1605 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
96bit
160.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
2048
새딩 유닛
2560
128
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
77.04 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
128.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.218 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.218 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.4 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
AD107
Amethyst XT
GPU 변형
GN21-X2
GCN 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침