GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA NVS 3100M

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA NVS 3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 512MB VRAM NVS 3100M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.64GB/s)
2032 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 3100M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X +6200%
2.961 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2010년1월
Crystal System
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
12.64GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
2048
새딩 유닛
16
128
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
46.98 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
GT218
Amethyst XT
GPU 변형
N10M-NS
GCN 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
2.6 억
366 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침