AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 168.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1470MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (70W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +20%

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 3050 6 GB +4%

4832

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2024년2월

Pirate Islands

세대

GeForce 30

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1042 MHz

-

부스트 클럭

1470 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

96bit

512.0GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

18

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

2304

256

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

72

-

레이 트레이싱 코어

18

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

47.04 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

105.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.774 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.774 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

105.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

GA107

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

GA107-325-K2-A1

GCN 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

89 억

트랜지스터

87 억

596 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

175W

TDP

70W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스