AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 168.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +20%

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 3050 6 GB +5%

4838

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

févr. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1042 MHz

-

Horloge Boost

1470 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

72

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA107

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

8.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7760

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 FURY

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4570

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4830

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 4100

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère