GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 350X OEM

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 32.00GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점
부스트 클럭1050MHz
낮은 TDP (65W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +916%
8.192 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2015년5월
Pirate Islands
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
HBM
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
4096
새딩 유닛
384
256
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

175W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Oland
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
89 억
트랜지스터
9.5 억
596 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침