AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

낮은 TDP (175W 대 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭2550MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 512.0GB/s)

8704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +696%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

RTX 5000 Ada Generation

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2023년8월

Pirate Islands

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1155 MHz

-

부스트 클럭

2550 MHz

500 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

32GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

100

4096

새딩 유닛

12800

256

텍스처 매핑 유닛

400

64

렌더 출력 파이프라인

176

-

텐서 코어

400

-

레이 트레이싱 코어

100

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

72 MB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

448.8 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

1020 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

65.28 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

65.28 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1020 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

AD102

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

AD102

GCN 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

89 억

트랜지스터

763 억

596 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스