AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon RX 460

AMD FirePro D300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 460과 2GB VRAM FirePro D300

주요 차이점

AMD Radeon RX 460 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

낮은 TDP (75W 대 150W)

AMD FirePro D300 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 112.0GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

FirePro D300 +1%

2.176 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

FirePro D300

그래픽 카드

2016년8월

출시일

2014년1월

Arctic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

162.6GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

20

-

896

새딩 유닛

1280

56

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.176 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

136.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Pitcairn

Baffin PRO

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

28 억

123 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1