GPU 비교 AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W8000

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W8000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 4GB VRAM FirePro W8000

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1645MHz
낮은 TDP (100W 대 225W)
AMD FirePro W8000 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 168.0GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5300 +43%
4.632 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2012년6월
Navi
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1327 MHz
기본 클럭
-
1645 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
168.0GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

22
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1408
새딩 유닛
1792
88
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

52.64 GPixel/s
픽셀 속도
28.80 GPixel/s
144.8 GTexel/s
텍스처 속도
100.8 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.226 TFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
806.4 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Tahiti
Navi 14 XE
GPU 변형
Tahiti PRO GL
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
64 억
트랜지스터
43.13 억
158 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침