GPU 비교 AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 350X OEM

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

AMD Radeon RX 560 896SP 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1175MHz 대 1050MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 32.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 560 896SP +161%
2.106 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년7월
출시일
2015년5월
Polaris
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1175 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
896
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

18.80 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
65.80 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
65W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 21
GPU 이름
Oland
Polaris 21 XL
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
9.5 억
123 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침