AMD Radeon RX 590 vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon RX 590

AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 590과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

AMD Radeon RX 590 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.00GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W600 의 장점

낮은 TDP (75W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 590 +826%

7.119 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon RX 590

VS

FirePro W600

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2012년6월

Polaris

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1469 MHz

기본 클럭

-

1545 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

8

-

2304

새딩 유닛

512

144

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

49.44 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

222.5 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

7.119 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

445.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 30

GPU 이름

Cape Verde

Polaris 30 XT (215-0922006)

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

15 억

232 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon RX 590 vs AMD FirePro W600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스