AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6400과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

AMD Radeon RX 6400 의 장점

출시 2년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 102% 증가했습니다. (2321MHz 대 1147MHz)

낮은 TDP (53W 대 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 128.0GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

CMP 100HX 210 +229%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 6400

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2020년1월

Navi II

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1923 MHz

기본 클럭

555 MHz

2321 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

4096bit

128.0GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

80

768

새딩 유닛

5120

48

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

96 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

74.27 GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

111.4 GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

3.565 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

53W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

GV100

Navi 24 XL (215-135000046)

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

54 억

트랜지스터

211 억

107 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

쉐이더 모델

6.7