AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 6550S

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6550S과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon RX 6550S 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

낮은 TDP (50W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 128.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6550S +32%

4.915 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

Radeon RX 6550S

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2015년5월

Navi Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

32

-

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

153.6 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

9.830 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

4.915 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Amethyst

Navi 24

GPU 변형

Amethyst XT

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

54 억

트랜지스터

50 억

107 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스