AMD Radeon RX 6700 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon RX 6700

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM Radeon RX 6700과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

AMD Radeon RX 6700 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 163% 증가했습니다. (2450MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (10GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 73.60GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6700 +1085%

11.29 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 6700

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2013년12월

Navi II

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1941 MHz

기본 클럭

900 MHz

2450 MHz

부스트 클럭

930 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

160bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

8

-

2304

새딩 유닛

512

144

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

36

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

3 MB

L2 캐시

256 KB

80 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

156.8 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

352.8 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

22.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.29 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

705.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 22

GPU 이름

Cape Verde

Navi 22 XTL

GPU 변형

Cape Verde PRX

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

172 억

트랜지스터

15 억

335 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

5.1