AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD Radeon RX 6750 GRE 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2581MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

낮은 TDP (250W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 432.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6750 GRE +65%

13.21 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2016년3월

Navi II

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2321 MHz

기본 클럭

-

2581 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

192bit

메모리 버스

4096bit

432.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

64

-

2560

새딩 유닛

4096

160

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

40

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

3 MB

L2 캐시

2 MB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

165.2 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

413.0 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.21 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 22

GPU 이름

Capsaicin

Navi 22 KXT

GPU 변형

Capsaicin XT

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

172 억

트랜지스터

89 억

335 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.0