AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 6900 XT

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XT 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2250MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.40GB/s)

4720 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6900 XT +4330%

23.04 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2010년4월

Navi II

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

-

2250 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

5

-

5120

새딩 유닛

400

320

텍스처 매핑 유닛

20

128

렌더 출력 파이프라인

8

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

128 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

288.0 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

720.0 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

43W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

Redwood

Navi 21 XTX (215-121000167)

GPU 변형

Redwood PRO GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

268 억

트랜지스터

6.27 억

520 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0