GPU 비교 AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

AMD Radeon RX 6950 XT 의 장점
출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2310MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 160.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S7150 의 장점
낮은 TDP (150W 대 335W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6950 XT +527%
23.65 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년5월
출시일
2016년2월
Navi II
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1860 MHz
기본 클럭
-
2310 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
5120
새딩 유닛
2048
320
텍스처 매핑 유닛
128
128
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

295.7 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
739.2 GTexel/s
텍스처 속도
117.8 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.537 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.768 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
235.5 GFLOPS

보드 디자인

335W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Tonga
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GPU 변형
Tonga XT GL
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
268 억
트랜지스터
50 억
520 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침