GPU 비교 AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

AMD Radeon RX 7500 XT 의 장점
부스트 클럭2300MHz
낮은 TDP (100W 대 275W)
AMD FirePro W9100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 216.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7500 XT +79%
9.421 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2014년3월
Navi III
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1452 MHz
기본 클럭
-
2300 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
512bit
216.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
1024
새딩 유닛
2816
64
텍스처 매핑 유닛
176
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

73.60 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
147.2 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
18.84 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
9.421 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
294.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
275W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 33
GPU 이름
Hawaii
Navi 33
GPU 변형
Hawaii GL44
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
133 억
트랜지스터
62 억
204 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침