GPU 비교 AMD Radeon RX 7800M vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon RX 7800M vs AMD FirePro M3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Radeon RX 7800M과 1024MB VRAM FirePro M3100

주요 차이점

AMD Radeon RX 7800M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 206% 증가했습니다. (2145MHz 대 700MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432GB/s 대 32.00GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7800M +6579%
35.87 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년9월
출시일
알 수 없음
Navi Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
650 MHz
2145 MHz
부스트 클럭
700 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
128bit
432GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
3840
새딩 유닛
384
240
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
60
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
256 KB
48 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

401.3 GPixel/s
픽셀 속도
5.600 GPixel/s
560.4 GTexel/s
텍스처 속도
16.80 GTexel/s
71.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
35.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
537.6 GFLOPS
1121 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

180W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Mars
Navi 32
GPU 변형
Mars M2 LP (216-0842009)
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
281 억
트랜지스터
9.5 억
529 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침