AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

ATI FireMV 2250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE과 256MB VRAM FireMV 2250

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점

출시 16년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2245MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 12.80GB/s)

5120 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 260W)

점수

Radeon RX 7900 GRE

VS

FireMV 2250

그래픽 카드

2023년7월

출시일

2007년1월

Navi III

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1287 MHz

기본 클럭

-

2245 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

-

5120

새딩 유닛

-

320

텍스처 매핑 유닛

4

160

렌더 출력 파이프라인

4

-

80

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

-

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

359.2 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

718.4 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

1437 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

260W

TDP

32W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

RV516

Navi 31 XL (215-145000206)

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

5 nm

제조 공정 크기

80 nm

577 억

트랜지스터

1.07 억

529 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

3.0