AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro S4000X

VS

AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro S4000X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900M과 2GB VRAM FirePro S4000X

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900M 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 170% 증가했습니다. (2090MHz 대 775MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 72.00GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S4000X 의 장점

낮은 TDP (45W 대 180W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7900M +3783%

38.52 TFLOPS

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

FirePro S4000X

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2014년8월

Navi Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

725 MHz

2090 MHz

부스트 클럭

775 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

72

컴퓨트 유닛

10

-

4608

새딩 유닛

640

288

텍스처 매핑 유닛

40

192

렌더 출력 파이프라인

16

-

72

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

256 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

401.3 GPixel/s

픽셀 속도

12.40 GPixel/s

601.9 GTexel/s

텍스처 속도

31.00 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

38.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

992.0 GFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

62.00 GFLOPS

보드 디자인

180W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Venus

Navi 31

GPU 변형

Venus XT

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

15 억

529 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1