AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT과 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 25.28GB/s)

5304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

낮은 TDP (43W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XT +34213%

64.51 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

GeForce GT 320 OEM

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2010년2월

Navi III

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

3000 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

128bit

800.0GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

84

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

9

5376

새딩 유닛

72

336

텍스처 매핑 유닛

24

192

렌더 출력 파이프라인

8

-

84

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

64 KB

80 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

576.0 GPixel/s

픽셀 속도

4.320 GPixel/s

1008 GTexel/s

텍스처 속도

12.96 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

187.5 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

43W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GT215

Navi 31 XT+

GPU 변형

GT215-250-A2

RDNA 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

577 억

트랜지스터

7.27 억

529 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

쉐이더 모델

4.1