AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9000

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD FirePro S9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX과 6GB VRAM FirePro S9000

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 264.0GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9000 의 장점

낮은 TDP (225W 대 355W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XTX +2413%

81.1 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

FirePro S9000

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년8월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

-

3300 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

960.0GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

28

-

6144

새딩 유닛

1792

384

텍스처 매핑 유닛

112

192

렌더 출력 파이프라인

32

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

768 KB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

633.6 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

1267 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

보드 디자인

355W

TDP

225W

750 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Tahiti

Navi 31 XTX+

GPU 변형

Tahiti PRO GL

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

43.13 억

529 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1