AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 12.80GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 345W)

점수

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FireMV 2250 PCIe x1

그래픽 카드

2017년8월

출시일

2007년1월

Vega

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x1

클럭 속도

1406 MHz

기본 클럭

-

1677 MHz

부스트 클럭

-

945 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

HBM2

메모리 타입

DDR2

2048bit

메모리 버스

128bit

483.8GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

-

256

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

107.3 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

429.3 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

858.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

345W

TDP

32W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

RV516

Vega 10 XTX

GPU 변형

-

GCN 5.0

아키텍처

R500

GlobalFoundries

파운드리

UMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

125 억

트랜지스터

1.07 억

495 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

3.0