Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling dan 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1677MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 12.80GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 345W)

Skor

VS

Kad Grafik

Ogo 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Vega
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x1

Kelajuan Jam

1406 MHz
Jam Asas
-
1677 MHz
Jam Peningkatan
-
945 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
HBM2
Jenis Memori
DDR2
2048bit
Bas Memori
128bit
483.8GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
-
-
4096
Unit Shading
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

107.3 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
429.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.74 TFLOPS
FP32 (apung)
-
858.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

345W
TDP
32W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
RV516
Vega 10 XTX
Varian GPU
-
GCN 5.0
Seni Bina
R500
GlobalFoundries
Pencetak
UMC
14 nm
Saiz Proses
80 nm
12.5 bilion
Transistor
0.107 bilion
495 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi