GPU 비교 ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (41W 대 250W)
NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 12.48GB/s)
4480 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년10월
출시일
2021년9월
Radeon R500 AGP
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1410 MHz
390 MHz
메모리 클럭
1458 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
4096bit
12.48GB/s
대역폭
1493GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
70
-
새딩 유닛
4480
4
텍스처 매핑 유닛
280
4
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
280
-
-
-
-
L1 캐시
192 KB (per SM)
-
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

2.000 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
2.000 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS

보드 디자인

41W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
No outputs
Floppy
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV530
GPU 이름
GA100
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GPU 변형
GA100-105F-A1
R500
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
7 nm
1.57 억
트랜지스터
542 억
150 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침