GPU 비교 ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V9800

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V9800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP과 4GB VRAM FirePro V9800

주요 차이점

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (41W 대 250W)
ATI FirePro V9800 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 12.48GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년10월
출시일
2010년9월
Radeon R500 AGP
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
390 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
12.48GB/s
대역폭
147.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
-
새딩 유닛
1600
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.000 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
텍스처 속도
68.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
544.0 GFLOPS

보드 디자인

41W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Floppy
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV530
GPU 이름
Cypress
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GPU 변형
Cypress XT GL
R500
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.57 억
트랜지스터
21.54 억
150 mm²
다이 크기
334 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침