GPU 비교 ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1600과 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103

주요 차이점

ATI Radeon X1600 의 장점
낮은 TDP (27W 대 200W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 의 장점
출시 17년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2475MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (504.2GB/s 대 12.80GB/s)
5888 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년1월
출시일
2024년3월
Radeon R500 PCIe
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1920 MHz
-
부스트 클럭
2475 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1313 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
12GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
192bit
12.80GB/s
대역폭
504.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
46
-
새딩 유닛
5888
4
텍스처 매핑 유닛
184
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
184
-
레이 트레이싱 코어
46
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
36 MB
-
-
-

이론적 성능

2.540 GPixel/s
픽셀 속도
158.4 GPixel/s
2.540 GTexel/s
텍스처 속도
455.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
29.15 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
29.15 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
455.4 GFLOPS

보드 디자인

27W
TDP
200W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
AD103
-
GPU 변형
AD103-175-K1-A1
R500
아키텍처
Ada Lovelace
UMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.07 억
트랜지스터
459 억
100 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침